阿森纳与布莱顿的比赛中，赖斯在最后阶段的犯规引发了不少争议。前英超裁判格雷厄姆·斯科特在媒体上指出，暴力犯规需具备过度发力和粗暴行为，而赖斯的行为虽然情绪激动，但并不符合红牌的标准。在这场令人沮丧的比赛中，阿森纳以0-3落后，赖斯在比赛末段遇到布莱顿球员亚尔库耶的轻微碰撞后，向对方发起反击，结果被裁判出示黄牌，此判罚引发讨论。

许多人将这一事件与曼市德比中福登的红牌事件进行比较，但两者存在本质区别。《The Athletic》对暴力犯规的规则进行了分析，指出赖斯的情况并未达到暴力犯规的标准，因此没有被红牌处罚。根据足球规则，暴力犯规是指在非争抢球权的情况下使用过度力量或粗暴动作。赖斯的行为被评定为带有情绪的冲动反应，并未触犯红牌的底线。因此，VAR也没有介入。

前纽卡斯尔联前锋阿兰·希勒在节目中表示，主裁判的判罚正确，赖斯的行为并不算过激。在福登的事件中情况则明显不同，他在被费尔南德斯逼抢时反击并踢向对方，因而被直接出示红牌。主裁判和专家都认为那个动作达到了暴力犯规的标准。 球友会

针对赖斯的情况，斯科特认为没有足够理由对其追加处罚，因其和亚尔库耶的接触缺乏暴力行为的特征。这一动作属于情绪释放，并且不必要。他也提到裁判在判断暴力犯规时常常面临挑战，因为这类事件少见，参考案例也不多。

最近的规则调整使得对于一些轻微的犯规，尤其是非故意的行为的罚则有所放宽，但针对明显带有攻击性质的动作，如福登的情况，仍然需判为红牌。过去一年中，仅有个别事件与赖斯的犯规情况相似，最终也只是被判黄牌。